而随着李恪一家的覆灭，其他宗室偃旗息鼓，不仅因为恐惧，更因为抗争也只能是螳臂当车般的徒劳，时机已一去不复返。
丘神积、张光辅两路大军耀武扬威，麴崇裕进入洛阳将李恪父子的尸体斩首，连同李冲的首级一同悬于皇宫端门，向全天下展示。
血淋淋的教训摆在眼前，这时候即便他们想起兵殉国，谁还愿意跟着他们送死？各地招募来的兵卒一哄而散。
李氏宗族对武媚的反抗彻底失败！
百姓为何面对武氏篡国竟如此无力，从头到尾仅挣扎了二十多天就失败了呢？
首先，李氏固然有恩于天下，但媚娘也非无道之主。
对于官僚士大夫而言，她确实称得上“心狠手辣”四字，但对于普通百姓却是有恩的，远者封禅泰山时的蠲赋大赦、谏言十二事的惠民，近者天皇驾崩时的恩泽、几次祥瑞的雨露均沾，即便她那鼓励告密的政策饱受非议，又何尝没使穷苦人尝到甜头？
又何尝没起到防止官僚跋扈欺民的效果？
或许在多数官员眼中她是杀人不眨眼的罗刹老母，可在百姓眼中她却是一位温和慈祥的老妇，所以宗室要想动员民众来推翻她是几乎不可能的。
况且冤狱杀戮并非目的，而是夺权权力的手段，她意在打破李氏王朝的旧秩序，打造忠于她的政局。
反之有所败必有所兴，文如陈子昂、武如麹崇裕，就连那个狡诈阴损的周兴又何尝不是因为多年压抑才走向极端的？
不少官吏因为她的恩泽走上富贵仕途，尤其是寒族之士和科举之士，给他们的好处比李治给予的更多，固然有些人歌功颂德明显是出于幸进，但他们心中至少不会痛恨这个女人。武媚娘的统治存在牢固的基础，岂是那么容易就能推翻的？
其次，冰冻三尺非一日之寒，大唐李氏的宗室政策本身有问题。若要追根溯源，这个顽疾早在三百多年前曹魏王朝建立的那一天就已经注定。
曹丕、曹植兄弟的千古之争开了后世储位之争的先河，皇家内部的权力之争几乎是伴随士族政治一并出现的，在这种体制下只要让宗室拥有权力，必然会形成一个个士族云集的小集团，说到底权力的争夺其实就是各利益集团的斗争。
奠定士族政治的曹魏是始作俑者，西晋的八王之乱、南北朝的自相残杀，这个问题愈演愈烈，直至关陇权贵出现在历史舞台依然没办法解决，北周宇文护连弑二君，隋文帝杨坚五个儿子无一善终。
仅就唐朝而言，玄武门之变就像无法摆脱的魔咒，而李承乾、李佑、李元昌、李恪、李元景……
他们的一幕幕又不断重演着这个悲剧，因而李世民、李治不知不觉间走上矫枉过正之路，宗室既封王却没有封邑，既任职又不受信任，长此以往能培养出什么家族人才？要么是李元婴、李恽那等骄奢淫逸、贪婪聚敛之辈，深受世人痛恨。
要么就是李元名、李慎那等谨小慎微、如履薄冰之人，反而被誉为贤王。
从这次起事前的犹豫观望到起事后的畏惧退缩，无疑都验证大唐宗室政策的失败。即便侥幸有一两个李恪这样的人，也因权力有限而被牢牢束缚住，关键时刻拿什么来拯救家族？
所以李氏之败与其说败于媚娘，还不如说是败在李家人自己手里。
当然，抛开这些重要缘故，一切事情也都离不开运气。倘若不是出了一个害群之马李蔼和一个眼高手低的李冲，他们或可一搏。
如果李冲事先能与宗族之人好好沟通，如果他行事不那么鲁莽张扬，甚至在火烧武水时没有刮起那阵西北风，恐怕局势都会大不一样，就算李家注定失败也不会败得那么迅速、那么窝囊、那么没有尊严。
然而这些设想毫无意义，事实就是如此，不该刮西北风的时候偏偏就刮起来，或许这真是天意！连老天爷都想成全吧……
李恪父子虽然死了，对他们余党的诛杀却没有结束。
李冲起兵仅七天就被失败。
但受命平叛的丘神积却很懊恼，一仗未打何言功劳？
他大肆捕杀偕同叛逆之人。其实博州官员多数是被胁迫的，但丘神积为了“立功”，竟将阖州官吏尽数诛杀，祸及家眷。
不过有挨刀的，自然也有升官的，顽强抵抗的马玄素、郭务悌等人。
这两人为了邀取富贵主动协助丘神积捕杀“叛党”，短短数日间就屠戮千余家。
洛阳的情况也好不到哪儿去，虽说李恪父子死后官员开门投降，但麴崇裕岂会遵守降者不死的诺言？
既然对吴王存有同情之意，也是悖逆之人！
他入城后立刻诛杀降卒、逮捕官吏，罪及六七百家，籍没五千余人。
因为李贞败亡亦甚迅速，充任后军总管的岑长倩才刚离开凉州，于是不再前进，回去复命。
督军张光辅倒是来到洛阳，却也没对麴崇裕的行为加之阻拦。
武媚娘又追加一道命令，命狄仁杰接任洛阳尹处理善后事宜。
当狄仁杰快马赶到洛阳，目睹的却是混乱的一幕，官军不但大肆捕杀官吏，还在街市上恣意抢劫，其行径简直等同于强盗。
当兵为了富贵，官匪本无不同，洛阳乃是东都，富庶之地，如今打着戡乱的旗号，不抢白不抢。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！