根据他在网上查到的信息，国产电影的收入构成主要有：票房收入、版权收入，海外销售、商务合作、授权及衍生品、政府补贴、行业补贴等。
票房收入：一部电影最大头的收入，一般占到了整体收入的80%以上。
版权收入：主要指的是电视放映权和互联网播放版权销售……电视放映权只有一家比较靠谱，那就是CCTV6，CCTV6通常是一次性买断，收购费用在160万到400万之间；互联网播放版权销售的价格波动较大，一般在几十万到几百万之间，上千万、上亿的也有，但是很少，基本属于特例。
海外销售：就是把电影卖到其他国家以及港澳台地区，这部分的收益很少，对大多数电影而言，几乎可以忽略不计。
商务合作：主要是植入广告、营销合作、活动冠名等，在这方面，头部电影比较吃香，但大部分电影都没什么机会。
授权及衍生品：就是影片形象、片名、重点的视觉元素等，这类收入只属于IP类型的电影，普通电影根本做不起来。
政府补贴：就是由政府主导的文化产业补贴，以及地方政府的专项补贴等，这部分收入也很少，有些倒是特别多，但除特殊情况外，不太可能拿到。
行业补贴：主要针对3D或者巨幕格式的电影，补贴力度还可以……票房在五千亿到一亿之间，奖励一百万；票房在一亿到三亿之间，奖励两百万；票房在三亿到五亿之间，奖励五百万；票房在五亿以上，奖励一千万。
从以上信息可以看出，电影的收入方式虽然多，但大多是针对一些特殊情况或者特殊类型的电影的，对于大部分电影而言，主要的盈利手段还是票房。
票房的情况也比较复杂，需要经历多重分账。
一部电影上映之后，产生的的票房收益，要首先缴纳3.3%的特别营业税，以及5%的电影事业专项资金，合计税费比例为8.3%。
剩下的91.7%，就是一部电影的“可分账票房”比例。
在“可分账票房”中，电影院要提留（抽成）50%，院线提留7%，合计提留比例为57%。
除此之外，中影数字（中影集团数字电影发展有限公司）还要提留1%到3%，作为发行代理费……一般都是3%。
所以，留给制片方和发行方的“可分账票房”比例，只有40%。
这40%，发行方要拿走2%到6%，剩下的34%到38%，才属于制片方。
整体计算下来，属于制片方的利润比例（总票房）在33%左右。
不过，其中还存在一些特殊情况。
比如制片方没有钱，宣发的时候，需要发行方预付全部的宣发费用，这时候，发行方就要拿走更多的“可分账票房”比例，一般会达到4.8%到8%。
有人可能会说，发行方本来不就应该承担全部的发行费用吗？
理论上是这样，但是电影行业有个行规——宣发费用在发行回款中优先回收。
什么意思？
简单理解，就是票房产生的盈利，要优先扣除前期预付的宣发费用，剩下的，再按比例分账。
也就是说，无论哪方出宣发费用，最后都是要优先收取的，且这部分资金不计入后期分账……如果票房充足，预付宣发费用的那一方不会遭受任何损失；如果票房不理想，预付宣发费用的那一方就要承担更大的风险，有可能会面临收不回成本的结果。
此外，还有多种特殊的宣发模式，比如保底发行、买断发行等。
保底发行是当前电影行业一种比较常见的发行方式，具体的做法就是发行方承诺一个“可分账票房”数字，来保证电影的最低收益。
举个简单的例子，某发行方对某部电影进行了保底发行，承诺“可分账票房”为十亿……那么该电影上映之后，最低的“可分账票房”就是十亿。
如果现实获取的“可分账票房”不足十亿，发行方也要按照十亿进行分账；而如果超过了十亿，则需要按照合同的相关条款进行分账。
这种发行模式，发行方承担了更大的风险，所以在“可分账票房”比例上，会获得特别大的提升，一般会超过10%。
买断发行，这个很简单，就是发行方直接把电影买下来了。
发行方直接把电影买下来，就没制片方什么事了，毕竟电影已经被别人买了，那就是属于别人的了，别人挣钱还是赔钱，挣了多少或者赔了多少，都跟制片方没有任何关系。
此外，还有一种特殊情况会影响到制片方“可分账票房”比例，那就是“票房返点”。
现如今，电影市场的竞争非常激烈，而荧幕的数量有限……很多电影上映之后，面对同期影片的竞争占不到优势、拿不到足够的排片，这时候，他们往往会用一些特殊手段。
“票房返点”就是比较常见的特殊手段之一，具体的做法就是制片方和发行方私下对影院和院线作出承诺、让渡一部分“可分账票房”比例，以达到争取更多排片的目的。
这样做，制片方和发行方的“可分账票房”比例通常还要再减少3%到5%。
所以，制片方33%的整体利润比例，只是最理想的情况，如果发生了保底发行、买断发行、票房返点等特殊事件，利润比例还会再发生变化。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！