同时《纽约时报》还刊出无线电专稿，泰坦尼克号2点20分沉入海底，头版刊出幸存者名单，以及泰坦尼克号和史密斯船长的照片。
《纽约时报》关于泰坦尼克号报道最有名的头版。
这一版列出幸存乘客名单以及史密斯船长和泰坦尼克号的两张照片
与《纽约时报》相比，其他报纸有关泰坦尼克的报道显得混乱而失真。
《晚间太阳报》声称所有旅客平安无事，泰坦尼克号被拖往哈利法克斯，该区域的四艘船救了泰坦尼克号。
《锡拉丘兹先驱报》的头版告诉自己的读者：所有乘客全部获救。这显然是在捏造假新闻。
英国着名大报《每日镜报》在报道时自相矛盾：2300人遇险，所有乘客平安，泰坦尼克号被拖向港口。
另一部分报纸显得更加保守，报道十分模糊。
普利策的《世界报》称“巨轮放下救生艇，泰坦尼克据报沉没”。
由于报界自己缔造出“不沉之船”的神话，所以泰坦尼克号沉没让报人们难以接受，大部分报纸在报道遇险同时，还在捏造泰坦尼克号被拖往哈利法克斯，继续着“永不沉没”的神话。
另一方面，由于各船发送过电报，不过时间不一，信息不一，有闻必录必然会导致报道自相矛盾。
例如弗吉尼亚号较早收到求救，曾考虑将泰坦尼克号拖走，然而距事发地太远，没有起到营救作用。
《晚间太阳报》和《每日镜报》应该就是采用了较早的电报。
喜欢大西洋之王请大家收藏：(www.dearzw.com)大西洋之王第二中文更新速度全网最快。